元のスレッド
●■熊本市を政令指定都市に!●■
- 1 名前: 応援団 投稿日: 2002/03/09(土) 22:41 ID:LOySdrl2 [ L115036.ppp.dion.ne.jp ]
- 全国各地で市町村合併論議が盛り上がっています。
その中でも政令指定都市への昇格条件が概ね100万人の人口が必要
だったものを、今回の特例として70万万人に緩和して認めようと言う
ことになっているけど、全国で動きが活発化しており、新潟市、静岡市、
岡山市などが精力的に名乗りを上げようとしているみたい。
熊本市も約67万人だから、後3万人程度を隣接する町村と合併して
昇格しようとかんがえているようだネ!どこの町をターゲットにしてるん
だろうか?
- 2 名前: 唐津人@巣鴨 投稿日: 2002/03/09(土) 22:46 ID:SeKp6AlM [ 218.45.70.132.eo.eaccess.ne.jp ]
- 倉庫から拾ってきました。ここはおそらく、これらの後続スレになるのでしょうか?[速報]熊本市です! 政令市になっちゃうよ!
http://mimizun2.mine.nu:81/log/machi/kyusyu/1000307544.html
★九州に第3の政令市誕生!★
http://mimizun2.mine.nu:81/log/machi/kyusyu/1000380877.html
- 3 名前: 応援団 投稿日: 2002/03/09(土) 23:15 ID:qzwekZ6w [ N125131.ppp.dion.ne.jp ]
- 倉庫にあったんですね!失礼しました。
でもいよいよ四月から論議が本格化しそうなんで!
- 4 名前: 熊本に行った大阪人 投稿日: 2002/03/26(火) 01:31 ID:mGwhRRo6 [ U059126.ppp.dion.ne.jp ]
- 確かに、全国的に見ても熊本市は政令指定都市の最有力候補だね。都市圏人口は100万人を優に超えてるし。千葉市やさいたま市と違って、人口の割には結構都会だし。自分熊本に行ったけど、難波や神戸市と全然引けをとらないし。
- 5 名前: 大正★浪漫 投稿日: 2002/03/26(火) 01:38 ID:vw2Z6GK6 [ pfa69ac.osakjk05.ap.so-net.ne.jp ]
- >自分熊本に行ったけど、難波や神戸市と全然引けをとらないし。
それはない(苦藁)
確かに繁華街は人口に比べてかなりのものだが。
ところで、駅前は都市の顔と言えるので、
駅前の再開発が急務かと。
ようやく取り掛かったらしいが。
- 6 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 01:49 ID:aLSI.O8U [ R232128.ppp.dion.ne.jp ]
- 駅周辺再開発は新幹線開通までお預けでする。
- 7 名前: 熊本に行った大阪人 投稿日: 2002/03/26(火) 01:52 ID:mGwhRRo6 [ U059126.ppp.dion.ne.jp ]
- そう、中心部だけは都会
- 8 名前: 大正★浪漫 投稿日: 2002/03/26(火) 01:54 ID:vw2Z6GK6 [ pfa69ac.osakjk05.ap.so-net.ne.jp ]
- >>6
ありゃ、先は長そうですな。
ちなみに、私は「大阪に行った熊本人」です。
熊本っていってもドームの見える方(w
- 9 名前: 熊本に行った大阪人 投稿日: 2002/03/26(火) 02:03 ID:mGwhRRo6 [ U059126.ppp.dion.ne.jp ]
- パークドームっていうんだろ?
まあ、熊本駅周辺がいなかだからな〜。街の雰囲気は好きだけどね。
古くさい感じだけど、どこか新鮮な・・・
- 10 名前: 大正★浪漫 投稿日: 2002/03/26(火) 02:08 ID:vw2Z6GK6 [ pfa69ac.osakjk05.ap.so-net.ne.jp ]
- >>9
>パークドームっていうんだろ?
メディアドームです。
北九州市小倉北区熊本町…
江戸時代に熊本藩士が住んでいたところ。熊本駅は無骨な感じが個人的に好きなんだが、
市のメイン駅としてはどうかと思う。
特に市外からきた人にとっては街の第一印象になる場所だからね。
- 11 名前: 熊本に行った大阪人 投稿日: 2002/03/26(火) 02:14 ID:mGwhRRo6 [ U059126.ppp.dion.ne.jp ]
- まあな。駅と繁華街が離れすぎてる。再開発したらどうなるかわからないが。
熊本にとって、新幹線が通るとある意味やばいらしい。みんな福岡の方に流れ
ていくかもしれないらしい。そして、横浜や千葉やさいたまみたいにベットタ
ウン化する恐れがあるという。何にしても、熊本市の対策次第やな。
- 12 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 02:33 ID:zsRpeL0E [ ntkmmt007043.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 他の自治体との合併話は、地下で進行しているのでしょうか?
ぜんぜん表に出ないんですけど・・・。
- 13 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 02:38 ID:zsRpeL0E [ ntkmmt007043.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>11
確かに、福岡にストローされちゃうのでは、という不安もありますね、新幹線は。
ただ、今の中途半端なままより、風通しがよくなる方がよほどマシ、という気持ち
もあります。なにより鹿児島ルートは沿線の人口分布を見ても、決して無駄な
新幹線とは思いませんから尚更です。
- 14 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 03:07 ID:0mFQAowg [ ktks012n053.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 沿線人口に核がないから九州新幹線はだめなんだよ。
新潟とか長野行きが成り立つのは東京の存在が大きく、
沿線人口なんかはどうでもいい。
熊本は新幹線開通でいちばん損を蒙る地域だ。
- 15 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 03:11 ID:KL8P9PeA [ a077170.ap.plala.or.jp ]
- きびしい。
- 16 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 03:53 ID:WDnHAIps [ 207.167.236.137 ]
- 新幹線さほど影響ないと思うがなぁ
今でももう充分に福岡には近いしストロー済み
特急90分、車でも2時間もかかんないし
中国地方や鹿児島が近くなるくらいでしょ
- 17 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 09:11 ID:Jw3QUzEM [ dhcp-nurs-b1-f3-237-49.nurs.osaka-cu.ac.jp ]
- ストロー済みか〜。個人的には政令指定都市になるより、今みたいな中規模都市
程度で、緑の多いのどかな熊本市であってほしいと思います。だって大阪とか最
悪だもん。とくにミナミとか治安悪いし。※ミナミ(難波周辺)
- 18 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 09:18 ID:aLSI.O8U [ R232128.ppp.dion.ne.jp ]
- 既に新幹線が開通した都市を見てみると分かるけど、開通当時に
既に50万人以上の人口があったような都市の場合は、新幹線は
マイナス面よりもプラス面のほうが多いよ。仙台市然り(開通当時の人口は今の熊本市の人口とほとんど同じ)、
福岡市然り、あと岡山あたりも(開通当時の人口は多少少なかったけど)、
かな。
- 19 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 09:24 ID:9Ec0t2No [ proxy1.rdc1.ky.home.ne.jp ]
- 政令指定都市になるとどんないいことがあるの?
宛名書くとき楽だけど住んでる人には関係ないよね。
- 20 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 10:01 ID:Rzw9cFEs [ scvgate4.bunbun.ne.jp ]
- 政令指定都市になっても意味が無い
政令指定都市にする意図がわからん
熊本には大手企業の出先はあるか?
熊本の主要産業は何だ?政令指定都市になって地方交付金が増えて美味しい思いをするのは
市役所の役人と市議会議員と土建屋くらいじゃねーのかよここ数日熊本人のバカさ加減には呆れるばかりです
自らの分を弁えず背伸びしようとする田舎者はアホにしか映りましぇん
- 21 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 10:27 ID:Jw3QUzEM [ dhcp-nurs-b1-f3-237-49.nurs.osaka-cu.ac.jp ]
- ・政令指定都市になると、まず都市のイメージが向上します。よって人口が増え、さらに
街が活気づきます。よって、市に落ちる税金も大幅に増えます。
・国の直轄の都市になるので、国からのお金が大幅に増えます。
・県と同等の権限を持つことができます。
・他にもまだたくさんあります。政令都市になって悪いことはほとんどないです。
- 22 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 10:36 ID:P/3eL4Pk [ gd2-213082.gd.kcn-tv.ne.jp ]
- >>20熊本の主要産業は農業です。
熊本市も県も
- 23 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 10:45 ID:Jw3QUzEM [ dhcp-nurs-b1-f3-237-49.nurs.osaka-cu.ac.jp ]
- 市はあまり農業とは言えない。かといって工業と商業が半々ってとこだと思うよ。
流通団地(工業団地)はあるし、福岡市の4分の3ぐらいだけど商業地区あるし。
難しいところだな。ニューヨークに対してワシントン、シドニーに対してキャンベラ
みたいに、福岡に対して熊本。福岡は九州の商業都市。九州で国の出先機関が集まっている
熊本市は行政都市。主要産業がどうこうじゃないわな。
- 24 名前: 22 投稿日: 2002/03/26(火) 12:03 ID:P/3eL4Pk [ gd2-213082.gd.kcn-tv.ne.jp ]
- 失礼、誤りでした。
熊本市の産業は公共事業でした。
- 25 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 12:12 ID:NsFJe0Ac [ p0247-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 県に遠慮せず独自の街づくりがやりやすくなるという意味で政令市化には賛成。
今の熊本市は中核市にしては大きすぎ、かといって政令市ともいえず中途半端。
- 26 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 12:24 ID:M1.xEytw [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- 確かに、そう思うけど仮に政令市になって人口がいずれ100万人にもなったりした、
地下水で市民全員ののどを潤せるか不安だなあ。福岡はちょっと都会過ぎるし、宮崎
とかは、逆にちょっと物足りない。熊本の人口がちょうどいい気がするな。
緑が多く、のんびりした感じで、買い物も不自由しないし。市が反映しすぎるのも考え物だな。
- 27 名前: 25 投稿日: 2002/03/26(火) 12:32 ID:NsFJe0Ac [ p0247-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 熊本では政令市化と100万都市化は無関係。
構造的にタダでさえ熊本市内に人が集まるようになっているので
政令市にならなくとも人口集中は不可避だろうな。
だから水の問題と政令市問題は別物のような気が。水に関しては合併する周辺の町は地下水を遠慮してもらうなどで解決するしかないかな。
- 28 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 12:45 ID:M1.xEytw [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- そうだな。政令指定都市とは無関係だな。でも政令市になると人口増は必至だからな。
今でも、人口はどんどん増加してるし。合併したとしても周辺の町もすでに地下水だ
から遠慮はいらんだろう。流通団地ができてから地下水が急に減ったらしいな。
それとも川の水を混ぜるか?でもそうなると、熊本の良さが一つ失われてしまうしな。
うーむ、難しい。
- 29 名前: しおたによしこ 投稿日: 2002/03/26(火) 14:20 ID:/RWDMg0g [ sunny.lib.kumamoto-u.ac.jp ]
- 熊本のクラブを熱くします。
- 30 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 16:16 ID:xHNVqjEs [ Ckmmt1DS89.kmm.mesh.ad.jp ]
- 熊本が政令指定都市になったらどのようなメリットがあるのだろうか。
- 31 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 16:33 ID:xHNVqjEs [ Ckmmt1DS89.kmm.mesh.ad.jp ]
- 失礼。すでに>>19で同じような発言があった。
- 32 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 16:52 ID:WFb9FyyE [ p1027-ipad02obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 政令市と県との仲が悪くなる。
どういったわけか、このような傾向がある。
- 33 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 16:58 ID:P/3eL4Pk [ gd2-213082.gd.kcn-tv.ne.jp ]
- 日本の人口は2006年をピークに減少します。
熊本市はどうか知りませんが同様に考えられます。
熊本県は勿論、熊本市も老人の多い都市です。
今後、平均年齢が上がり、仮に人口は増加しても労働人口の低下することは必須です。
そういう現状を踏まえて政令指定都市になることは危険ではないか
年寄りが増え、街に活気が失われる。
だから政令市になり活気を得る必要がある。というのは短絡的に思える
国に頼る都市では政令指定都市ではない。国に頼らなくともよいから政令市であり、
そのため都市のイメージが上がるのではないだろうか。
今、熊本市が政令市に相応しい都市とは思わない。
- 34 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 17:28 ID:HTOwuFkk [ dhcp-16.i.kyushu-u.ac.jp ]
- >>33
ソースが今手元に無いんで確かなことは書けないけど、
西日本新聞社が出してるデータブックによれば、とある
研究機関によれば、熊本市の人口のピークは 2015〜2020 年ごろで
人口は 70 万人に届くか届かない程度までは増える、とある。
(このままどことも合併などをしない場合)
- 35 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 17:30 ID:xHNVqjEs [ Ckmmt1DS89.kmm.mesh.ad.jp ]
- なるほど・・・。
- 36 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 17:57 ID:M1.xEytw [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- しかし、熊本市自体が老人が多いのではなく、その他の町村が多いのではないかと思う。
特に、熊本市周辺の町は県の中でも老人の割合が最も少ない。日本の人口が減り始めても
主要都市(熊本を含む札幌、東京、名古屋、大阪、岡山、福岡など)はもう少し、長く
増加するのではないかと自分としては思う。あくまでも過疎化の激しい町村から人口が
減っていくと思う
- 37 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 17:57 ID:M1.xEytw [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- しかし、熊本市自体が老人が多いのではなく、その他の町村が多いのではないかと思う。
特に、熊本市周辺の町は県の中でも老人の割合が最も少ない。日本の人口が減り始めても
主要都市(熊本を含む札幌、東京、名古屋、大阪、岡山、福岡など)はもう少し、長く
増加するのではないかと自分としては思う。あくまでも過疎化の激しい町村から人口が
減っていくと思う
- 38 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 20:09 ID:3d/NQTIE [ ntkmmt007145.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 政令市のメリットですか?
今よりは市制に透明度が出ることに尽きるんじゃないですか?
- 39 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 20:10 ID:3d/NQTIE [ ntkmmt007145.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 市政でした
- 40 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 23:10 ID:M1.xEytw [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- やっぱり、せめて1町とでも合併しなきゃ。今、周辺の町は熊本市抜きで合併を
検討しているらしい。しかし、その合併の話が破談したり、もれた町が出たとこ
ろを熊本市は合併の対象としてねらっているらしい。それまでは無言。
- 41 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 23:34 ID:P/3eL4Pk [ gd2-213082.gd.kcn-tv.ne.jp ]
- 政令市になることで得をするのは権力を持った役人と土木関係者か?
時代に逆行する流れかと。
- 42 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 23:50 ID:frsS.JiY [ FKHcd-01p370.ppp.odn.ad.jp ]
- 熊本市関係でこんなスレが立つとよく荒れるんだけど、
ここは今の所賛成派も反対派も比較的冷静に話し合ってていいね。
20は問題外だけど(w
- 43 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/26(火) 23:59 ID:yKQF5DRc [ p2109-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- >>33
>国に頼る都市では政令指定都市ではない。国に頼らなくともよいから政令市であり、
>そのため都市のイメージが上がるのではないだろうか。
>今、熊本市が政令市に相応しい都市とは思わない。 だからこそ、政令市化で県から突き放し、自治力をつけてほしいのです。
今の熊本市にそこまでの心意気があるかと思うと疑わしいし、それが情けないとすら思えてくる。>>42
だって、ほとんどが根拠のない地域比較かただの煽りスレなんだもん(藁。
熊本のネチズンってそんなにレベルが低いのかなって思うぐらい。
- 44 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:07 ID:d9D2m1.M [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- うむ。なんでみんな熊本市嫌うんだ。まあ戦前熊本市は九州の軍事都市という
ことで、かなり栄えたらしいけど、戦争が終わったとたん熊本市から日本軍が
消え、たちまち福岡市が九州の中心となったらしい。だから福岡に対してライ
バル意識を強く持ちすぎて、みんなに嫌われるんじゃないのかな。
20年くらい前、福岡市の市外局番が3桁になったとき、熊本市も同時に3桁
になって、福岡市の人は熊本市に不満を持ったこともあるそうだ。
そういえば西日本新聞社(福岡市)は熊本のことだけほとんど取り上げないし、
取り上げたとしても地価の下落だの、あんまりいいこと書かない気がする。
- 45 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:20 ID:Hp5z8WzI [ fkok1208.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>44
それはチト言い過ぎだ(笑)もう少し客観的視点を持った方がいい。確かに熊本が重要地点であった(ある)事は否定できないが、それが
福岡と北九州をしのぐ物であったとは考えにくい。九州第三の都市であり、
また南九州最大の都市である事を考えて、それでも政令指定都市として
どうかと考えると「うーん」と首を傾げる方が多い。よく政令指定都市の底辺と言う事で千葉市とかさいたま市とかを例に挙げることも
多いんだけど、両方に一度行けば分かると思うけど実はかなり環境整備されていて、
参考になる。これぐらいの都市規模になれば政令指定都市になってもやっていける
んだなと思える。特に千葉市辺りは凄いね。あれが政令指定都市に「なったから」
繁栄したんじゃなくて、その前からの産物であることからも、やはり熊本はまだ
早過ぎるという結論を与える。政令都市になれば…ができるとか、常に後手後手の考え方では多分現状での発展も
無理だろうね。今、何ができるか。それが一番大事。それをずっとやってきて、
ふと振り返ってみると政令指定都市に相応しい街に変貌していたと気付いた時、
その、無理に近い願望すらも叶うんじゃないかな。
- 46 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:35 ID:1BNHOVE2 [ ktks012n061.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 政令市はステータスじゃないぞ。
いまの政令市が持つ程度の権限譲渡は地方分権の当然の成り行き。
熊本も鹿児島も大分も下関も政令市並みの権限は持てて当然なのに、
中央省庁が権限に恋慕して出し渋っていることこそが問題だ。
あんまくだらない謙遜はしないほうがいい。
- 47 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:42 ID:bMAgBVKc [ FKHcd-01p47.ppp.odn.ad.jp ]
- >>44
そうそう、西日本新聞はなぜか熊本について見る目が厳しい。
- 48 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:46 ID:bMAgBVKc [ FKHcd-01p47.ppp.odn.ad.jp ]
- >>45
あなたの考え方は一昔前の政令市論の典型ですね。
もしかしてけっこう年齢を積み重ねている方ですか?
- 49 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:49 ID:IQ.7TtYQ [ E161009.ppp.dion.ne.jp ]
- 古い話だが、星子市長の頃「熊本市部環状鉄道計画」なるものがあったそうな。
豊肥本線と鹿児島本線を龍田山をぐるりと回るような環状線にする為に引っ付け
ようとするもんだったらしい。しかし当時の人は国鉄=赤字の固まりという思い込
みで見向きもせずに議会でも通らなかったらしい。
- 50 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:54 ID:Hp5z8WzI [ fkok1208.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 何か煽りが出ちゃってるな。この手のスレッドは煽りが頻出すると
雑談スレで語られていたが、事実らしい。煽りには無視が鉄則。
しかしそれを破って一つだけ言うと、被害妄想が過ぎる気がする。
地元に対してのコンプレックスがあるのかな。>>46
確かに分権論で言うとその通りだ。だが、地方分権を語るならば何も九州板で
やることもないだろう。ここは熊本と言う区分された地域に制限して議論する
スレッドです。
- 51 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 00:56 ID:d9D2m1.M [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- 知らなんだなぁ。
- 52 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 01:02 ID:Hp5z8WzI [ fkok1208.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>49
凄い計画ですね。しかしそれが通るような先見の明のある議会であったならば
熊本の未来は変わっていたかもしれない。さっきも述べたんだけど基本的に熊本は
いつも後手後手に廻るんだよな。その体質を改善しないといけない。
- 53 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 01:11 ID:pwLjDO1. [ R232128.ppp.dion.ne.jp ]
- 今繋ぐとしたら、豊肥線の武蔵塚駅あたりから武蔵ヶ丘団地や
楠団地あたりを抜けて、菊電の新須屋か堀川あたりまでを繋ぐとよさげ。公共交通機関といえば、鶴屋のオープンに伴う市電の無料運行は、その
輸送力を見せ付ける良い実験でしたな。
これで得た経験をうまく活用してくれるといいのだが・・・。
- 54 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 01:34 ID:d9D2m1.M [ dhcp-sch-b3-f1-208-66.med.osaka-cu.ac.jp ]
- でも、いまさらむり。無料運行はいいと思う。しかし、それたびたびやると
赤字だよ。
- 55 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 03:57 ID:wJrxl20I [ 206.13.80.4 ]
- >>53
>>54
あれは鶴屋が費用持ったんだよ
- 56 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 09:05 ID:FiYOPC7w [ dhcp-nurs-b1-f3-237-49.nurs.osaka-cu.ac.jp ]
- 次、無料運行するときも鶴屋が費用を持ってくれるの?
それならいいけど。(そうだ!そうしたら鶴屋もきついんじゃないのかな?)
- 57 名前: 53 投稿日: 2002/03/27(水) 09:26 ID:pwLjDO1. [ R232128.ppp.dion.ne.jp ]
- >あれは鶴屋が費用持ったんだよ それは言われなくても知ってるよ。>>53 の後半は、特に「今後も無料運行を続けろ」という意味で
言ったわけではないのだが・・・。
- 58 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 12:49 ID:J3mW4lBg [ 211.9.66.189 ]
- 鶴屋開店当日の、市電の混雑を考えた場合、市電の無料化→並行するバスの乗り換え促進→並行バス路線が赤字
→じゃあ、バスも公費負担してくれ→バスも市電もますます混雑→
車両を増やせ、運転士も雇えゴルァ!→ますます公費負担が増える
→マズー となるんでないかい。無論、公共交通は全て工費で賄う代わりに増税もやむなしといった
市民のコンセンサスが得られれば、話は別だが。
- 59 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 13:06 ID:xwwqsfEw [ dhcp-16.i.kyushu-u.ac.jp ]
- >>58
鉄ヲタ&ハズヲタにとって夢のような街になりますな(wいや、まあ、1.市電・バスの利用者増加
↓
2.自家用車の利用の減少
↓
3.交通渋滞の緩和
↓
4.新たな道路の建設の抑制となれば、それはそれでまあ悪くはないのかと。上記の1〜3については、熊本でも十分に実現可能なことが
23日の社会実験(?)によって実証されましたね。
- 60 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 15:10 ID:6dK0Hu6k [ p3033-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 市電・市バスを民営化すればよろし。
中部地方や中国地方の路面電車はほとんど民営なんだから
公費負担が問題ならば民営でもいいと思う。
そうすれば雇用も増えて地域経済にも貢献できるだろう。
だいたい今の時代でも公営のまんまというのがおかしい。
日本初の低床電車導入というのは公営じゃないとできなかったのかもしれないが。
- 61 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/27(水) 16:36 ID:J3mW4lBg [ 211.9.66.189 ]
- うーん、どうかな? 市バスは赤字が大きいので、
赤字路線を大量あぽーんしてもOKという前提なら、
引き受け手(産交など)がでるだろうね。バス自由
化の流れもあるので、やろうと思えば出来るかも。
問題は市電の方で、市電→民間企業のような軌道
事業者の変更の場合は、道路管理者(市、県、国)、
総務省との協議が必要。軌道を敷設する段階から事業
を続けている、広電や伊予鉄などの民営企業が、軌道
の為に道路を占有するのは、既得権として認められる
だろうが、公営企業体で敷設した軌道を、新規参入業
者が貰い受ける形で、道路の占有するとなれば、道路
管理者の抵抗は必至。そこらへんが鉄道、例えば、国
鉄→JRの時とは、違った難しさがある。これらを面
倒がらずにやる民間企業があるのかな?(あるいは、
民間企業が参入するだけの価値が、熊本市電にあるの
だろうか?)という気がする。尤も交通局を組織変更
して、民営にするといった手段もあろうけど。まあ、
大前提として、市電の廃止や経営形態の変更は、議会
の専決事項だから、これこそ議会工作も含めた、コン
センサスが必要だろうね。
ちなみに、民営から公営になった路面電車は、名岐
電鉄(現在の名鉄)→名古屋市交通局の例など、かな
りあるが、公営から民営は聞いたことがない。
- 62 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/29(金) 22:05 ID:nW8ZJuWc [ care.n.chiba-u.ac.jp[OBYfa-01p1-113.ppp11.odn.ad.jp] ]
- >>52
だが、ここまで熊本市の財政を悪化させたのは星子なんだがな。
- 63 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 19:24 ID:n.2SkBXE [ N122010.ppp.dion.ne.jp ]
- 市電の話が出てるんで、ちょっと聞いて欲しいのがある。
いま岩田屋の撤退問題で騒いでいるんだけど、思い切って軌道のコースを
変えてみてはどうかな。田崎線で言うと辛島町ロータリー側へ右折させず
まっすぐ直進させて、もう一本向こうの岩田屋南側の道路の方で右折させて
あげて岩田屋にとって利便性の高い電停を新設してはどうかと考えているんだけど。
岩田屋が撤退するにしても、この次に入居してくれるテナントにとって有利な
条件を用意してあげるというのも大切じゃないかな。
署名活動だけでどうにかなるってもんじゃないだろうに。
- 64 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/30(土) 19:53 ID:87y.MpBM [ R232128.ppp.dion.ne.jp ]
- >>63
市電の昔の軌道敷は、今の岩田屋とサンブンのあいだの道を
通って、坪井川沿いの長塀通りを通って市役所前に出る
ルートだったね。そういえば。
- 65 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 21:35 ID:2L2h3hgI [ J045164.ppp.dion.ne.jp ]
- それってハツミミでした。
もう少し情報欲しいんですが!よければ!
この内容は他のスレの方がいいのかな。でも皆さんの真面目なレスには感心しきりです
本当にありがとう!
- 66 名前: 妄想(w 投稿日: 2002/03/30(土) 21:50 ID:ZgowjF/w [ nttkmmt006088.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 別スレで「熊本」はダサイ「隈本」ならいいかも、などという話題が
出てますが、(私は「熊本」がダサいとは思いませんが)仮に今回、熊本市
が2〜3町合併したとして、吸収合併が正直なところながらも対等合併に
近い事をアピールするために「隈本市」に変更するということだったら
いいかもと思ったり(w
- 67 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/30(土) 21:52 ID:WQgp0A/U [ nttkmmt006053.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>66
もっと現実的なセンで、「合志熊本市」(w
- 68 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/30(土) 21:58 ID:ZgowjF/w [ nttkmmt006088.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>67
うっ!う〜〜ん。そこまでやんないと政令指定都市は遠いですかねぇ(^^;;
- 69 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 22:23 ID:hqZH6UWc [ J047023.ppp.dion.ne.jp ]
- 66=大賛成
加藤清正が「隈」って文字が嫌いで強いイメージの「熊」に変えたって聞いたことが
ありますが。そのおかげで熊本にはクマがでるなんて思っている人もいるくらいで!
熊本は昔名乗っていた「隈本」を復活させようではありませんか。
「熊本城」も「隈本城」の方が歴史的に奥深く出しゃばりすぎない感じがして俺は好きだな!話はころっと変わるけど。ズバリ合併の相手は「益城町」だと思っている。
だって、市町村合併論議で3万人ほどもいる町とは思えないほど音無しの構えだもん。
何かあるって感じがする。密かに熊本市と益城町は密談やっていそうだな!
- 70 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/30(土) 22:26 ID:WQgp0A/U [ nttkmmt006053.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 益城以上に音なしの植木町も気にならない?
- 71 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 22:49 ID:Ngi3lz9Y [ N122016.ppp.dion.ne.jp ]
- 確かに人口規模といい隣接関係といい疑ってみても当然ですね!
しかし、植木町住民にはこれまで進められてきたゴミ処分場問題が
結構根深くあるらしく「熊本市民に上手く利用されてきた」という思いが強くあるらしい
との話を聴いたことがあるから、これがほんとだったら上手くまとまらない感じもするな!
とにかく限定的な期間での合併が求められていそうだから、城南町みたいなつまづき
は許されないことを相当感じていると思うな。
- 72 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/30(土) 22:52 ID:HkoA2Ae. [ hmmt004077.catv.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 静岡県の静岡市と清水市の合併が決定した様ですね。
80万を越えても政令指定都市は難しいみたいです。
- 73 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 22:52 ID:Ngi3lz9Y [ N122016.ppp.dion.ne.jp ]
- あ!そうそう!
城南町も密かに飛び地での熊本市合併を考えているらしい。
全国に若干の例があるらしいけど、町長さんの好き嫌いで合併論議が進められたんじゃ
町民はかわいそうだね!
- 74 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 22:56 ID:Ngi3lz9Y [ N122016.ppp.dion.ne.jp ]
- 静岡市の合併を念頭に今回の政令指定都市の用件を緩和してあるって話だから
ちょっと信じられない話のような気がするけど。何が難しくなってるの?
- 75 名前: WB 投稿日: 2002/03/30(土) 23:00 ID:Ngi3lz9Y [ N122016.ppp.dion.ne.jp ]
- 静岡の場合は土台静岡市よりも浜松市の方が街の規模も大きいし、廃藩置県以来の県内部の問題にも
発展しそうな感じがする。
- 76 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/31(日) 03:13 ID:Yxat//EU [ nttkmmt006053.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>72 >>74-75
片山総務大臣が静岡で演説して、
「静岡清水が合併すれば必ず70万政令市にする」って言っちゃったよ。
これでその話反故にしたら、静岡でクーデター起きるんじゃないの?
- 77 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/03/31(日) 03:40 ID:0dGYkBsY [ p0351-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 「くまもと市」ってのはどうだろう?
- 78 名前: 名無し@桜町 投稿日: 2002/03/31(日) 05:34 ID:3KKuVWvA [ G038157.ppp.dion.ne.jp ]
- 静岡市民「ひぎゃぁぁあああ〜政令市になりたいよぉぉぉおおお〜
ひぎゃぁぁあああ〜たたりじゃ〜」
君たち、熊本市民はこうはなりたくないものだね♪
- 79 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 11:39 ID:i8HL.Zz. [ dhcp-nurs-b1-f3-237-49.nurs.osaka-cu.ac.jp ]
- 「くまもと市」・・・
いいねぇ。ひらがなの方が田舎ってかんじがあまりしないね。「熊本市」だと
実際そう田舎でもないのに、ど田舎に感じるもんね。
そうだ!「クマモト市」はどうだろう。日本初のカタカナ文字の地名!!
- 80 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 12:03 ID:i8HL.Zz. [ dhcp-nurs-b1-f3-237-49.nurs.osaka-cu.ac.jp ]
- ↑新しいスレたてましてん
http://www.machibbs.com/kyusyu/kyusyu/#1
- 81 名前: 市民けーん 投稿日: 2002/04/01(月) 13:05 ID:Lp4FOF7g [ Q111137.ppp.dion.ne.jp ]
- 熊本、政令都市。なにふざけた事言ってるの。100年早いワ。ほぼいまのままでは、絶対ムリ。それに新幹線全面開通したら、山陽地方の都市にしばかれる。
- 82 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 14:01 ID:yglpCGNI [ p4160-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]
- >79
ひらがな絶対反対!
- 83 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 14:16 ID:4cCpGTBA [ ntkmmt007028.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>81
70万なんちゃって政令指定都市がOKだからこそ、熊本も可能性があるだけの
話ざんすよ。なれなかった時は、それはそれでよし(笑)。ひらがなは、私も反対。カタカナは論外。現状の「熊本」か昔の「隈本」で
よろしいかと。
- 84 名前: 宣伝では無い 投稿日: 2002/04/01(月) 14:20 ID:lF5jpzto [ 202.250.1.42 ]
- 熊日での連載やくまにちコムを見れば判るけど
どうも熊本市は周りの町に相手にされてないんだよな。
熊本市の対応自体遅かったし。
「政令指定都市」が見えてきた途端に態度を変化させてもねぇ。>81
>新幹線全面開通したら、山陽地方の都市にしばかれる。 ?
- 85 名前: 宣伝では無い 投稿日: 2002/04/01(月) 14:21 ID:XiCM0b3Y [ 202.250.1.43 ]
- 熊日での連載やくまにちコムを見れば判るけど
どうも熊本市は周りの町に相手にされてないんだよな。
熊本市の対応自体遅かったし。
「政令指定都市」が見えてきた途端に態度を変化させてもねぇ。>81
>新幹線全面開通したら、山陽地方の都市にしばかれる。 ?
- 86 名前: 御免なさい 投稿日: 2002/04/01(月) 14:22 ID:XiCM0b3Y [ 202.250.1.43 ]
- 84=85
なぜか二重カキコになっちゃった。
スイマセン。「隈本」こっちの方がなんかカッコイイ。
- 87 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 16:35 ID:TnPmWmTs [ p0272-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- いずれにしろ今のままではどうしようもない。
政令市にならないなら20万人程度人口を減らして
中核市として適正規模にすべき。
- 88 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 18:05 ID:2zEyWI7E [ nttkmmt006215.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>87
たしかに県内一極集中だ!なんて行って合併させてもらえないなら、
逆に分割させてくれといいたい。2-30万都市が適正規模だって、国のいろんな人が言ってるんだから。
- 89 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/01(月) 18:12 ID:gw4Ax4XI [ p0226-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 衆議院の熊本1区だけを熊本市にして、
2区の部分は分割してもいいと思う。
- 90 名前: なんちゃっておじさん 投稿日: 2002/04/02(火) 22:35 ID:BWrsl/f6 [ J050077.ppp.dion.ne.jp ]
- 20万人規模なんて言う論議も、適正な規模の都市とはという論議ではいいと思うけど
都市間の競争原理というものは確かにあって、否応なしに人を引きつけられる都市と
そうでない都市が明らかに分かれる訳です。
それは、そこに居住をかまえている証明である住民票だけの数値で計れるわけでなく、
もっと違う尺度が明らかにされないと測れないような気もしますが、誰が見ても
活気を感じる街とそうでない街とか言う表現だけで、異論なく結論づけられる時代が
そこに来ているはずです。
そんな意味を感じながらここのスレで論議して欲しいと思います。
- 91 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/03(水) 02:12 ID:PciP75xw [ p3106-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- 人の多さよりもそこでの暮らしやすさで都市の格が決まる時代が来る
ってかァ?
- 92 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/03(水) 02:22 ID:Gj7gVMXg [ fkok1143.ppp.infoweb.ne.jp ]
- うーん、喩えそれで都市の格が決められたとして、それで千葉市やさいたま市、
川崎市に熊本がかなうとは到底思えない。人口でも暮らしやすさでもまだまだ。
- 93 名前: 91 投稿日: 2002/04/03(水) 02:28 ID:PciP75xw [ p3106-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- >>92
さいたまと川崎だったら漏れは熊本暮らしを選ぶ。
千葉だったらどっちもどっちといったところ。
仕事は考えずに純粋に生活だけで考えれば。
- 94 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/03(水) 03:06 ID:PMsTDDjQ [ nttkmmt05020.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 千葉埼玉川崎横浜全部論外。
逆に豊かさとか暮らしやすさアンケートとかで1位になったからって、
富山でくらしますか(富山の皆さん失礼)?金があったら23区。
そうでもなかったら仙台。
仕事が確保できる人だったら熊本。
仙台と熊本で迷うところだけど、もう土地があるから熊本に住んでる。
寒いのと暑いのどっちができれば嫌かで決めてもいいと思う。
- 95 名前: 名無し@桜町 投稿日: 2002/04/03(水) 04:50 ID:iSXjhfuQ [ G038093.ppp.dion.ne.jp ]
- 君たち、熊本市は市町村合併して人口を70万にし、
政令指定都市に受験するつもりなのかい?
受験に合格すればいいが、落第したら恥ずかしいね。
落第した年数によって、政令一浪都市とか、政令二浪都市とか言われたりはしないだろうか?
- 96 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/03(水) 04:54 ID:PMsTDDjQ [ nttkmmt05020.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>95
70万合併できたらすなわち合格だよ。
いまこっそり猛勉強中。
- 97 名前: 名無し@桜町 投稿日: 2002/04/03(水) 05:19 ID:iSXjhfuQ [ G038093.ppp.dion.ne.jp ]
- 君たち、政令指定都市になったら熊本市を区に分割するわけだけど、
熊本市は路線バスによって単純に4分割できると思うよ。
主として市北部を走ってるのが電鉄バスで、この地区は電鉄区と呼んではどうだろう?
また市南部を走っているのが熊本バスだから、この地区は熊本区と呼べばいい。
あと産交と市営は路線が入り乱れているけど、
どちらかといえば産交バスは西側に路線が多いから、島崎から新港、飽田にかけての地区を産交区と呼ぶ。
そして市営バスは東側に路線が多いから、水前寺、健軍方面は市営区と呼ぶんだ。
そして最後に交通センターのある市中心部をセンター区と呼んではどうだろう?
どう思うかい?報告においで♪
- 98 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/03(水) 08:13 ID:FKhgjWVQ [ 61.194.247.91 ]
- 今月号の『くまもと経済』に熊本市の政令市化特集が載ってるよ。
読んで報告においで。
- 99 名前: 名無し@桜町 投稿日: 2002/04/03(水) 08:45 ID:O9XtZ/V. [ G038184.ppp.dion.ne.jp ]
- 君たち、政治・経済について語ることはいいことだよ。
君たちは見所のある若者のようで、私も好ましく思ってるよ。
君たち、おおいに議論したまえ!
- 100 名前: 名無し@桜町 投稿日: 2002/04/03(水) 08:45 ID:O9XtZ/V. [ G038184.ppp.dion.ne.jp ]
- 100ゲットーーーーッ!!!
おおっしゃぁぁぁああああああーーーーーっ!!
正義は必ず勝つ!!!
- 101 名前: 名無し@桜町 投稿日: 2002/04/03(水) 09:45 ID:wQwRjn92 [ G038051.ppp.dion.ne.jp ]
- 君たち、中野カメラがカメラ屋であるうちは、熊本は政令市にならないかもしれないね。
大都市で○○カメラといえば、みなパソコンショップだよ。
どう思うかい?
- 102 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/03(水) 13:20 ID:KcWIPHSs [ 168.143.113.105 ]
- 101って2ちゃんラーメン板で驚異的電波を飛ばした挙げ句、
自分の矛盾と嘘を追求されて逃げ出した「名無し@本場トンコツ」
って馬鹿だよ。ここの該当レス見てみ。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/ramen/998897652/
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1008027712/
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1010978335/
熊本岩田屋&象整周辺どうすりゃ復活?
http://www.machibbs.com/kyusyu/bbs/read.cgi?BBS=kyusyu&KEY=1016
166804
でも名無し@桜町って名で電波飛ばして呆れられていた本物の気違い。
- 103 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 19:56 ID:dI3L/i4M [ Q111137.ppp.dion.ne.jp ]
- 熊本には、もう少し「修行」が必要。今のままで「政令都市」じゃ、物笑いのタネでしかない。(別に利益誘導や「あれつくれ」とかじゃなくて)
- 104 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 20:25 ID:TgAv87l2 [ k104222.ap.plala.or.jp ]
- >>103
「修行」することなく政令都市になる静岡市は・・・(自己規制)
・・・ですか?
- 105 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 20:27 ID:.56irfz2 [ p63-dna07nakazato.kanagawa.ocn.ne.jp ]
- 政令指定都市になったら何区が出来るの?
- 106 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 20:50 ID:YkY055KU [ host211016252046.media-cafe.net ]
- もっこす区ばってん区の2つ
- 107 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 21:00 ID:hUbXQAfE [ 207.232.253.175 ]
- >>105,106
106に加えて荒川区も。
- 108 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 21:03 ID:YkY055KU [ host211016252046.media-cafe.net ]
- れんこん区ばさし区
- 109 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 21:07 ID:lCuNde.w [ michelle.bmobile.ne.jp[bmdi2002.bmobile.ne.jp] ]
- 政令都市になって何か意味あんの?
- 110 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 21:25 ID:BBLLxMaQ [ R244167.ppp.dion.ne.jp ]
- 109>> 21を見なさい。
- 111 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 22:09 ID:QlEdCyHo [ p0561-ip01niho.hiroshima.ocn.ne.jp ]
- うんばば区かなぶんや区も加えさせてくれ。
- 112 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 22:19 ID:ECKQdAwQ [ FKCfi-02p1-10.ppp11.odn.ad.jp ]
- 隈府。どこかご存じの人いませんか?
- 113 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/07(日) 22:26 ID:qfq7YZV2 [ R244153.ppp.dion.ne.jp ]
- 菊池市隈府ならあるよ。
- 114 名前: 役人 投稿日: 2002/04/08(月) 18:32 ID:PcHbfCWk [ Q111137.ppp.dion.ne.jp ]
- 政府の基準では、いまのところ
くまもとは、無理です。可能性が大きいのは
さいたま市と岡山市ぐらい。
実は、金沢市も有力候補にあがって
います。(森善朗の圧力のせい)
- 115 名前: 熊本市水前寺区 投稿日: 2002/04/08(月) 23:17 ID:n3eMrkMU [ Ckrum5DS50.fko.mesh.ad.jp ]
- 合併すれば70万人で政令指定都市になる。
何とか政令市にしたいです。
- 116 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/08(月) 23:22 ID:Yd5Rutu. [ FKHcd-01p311.ppp.odn.ad.jp ]
- >>114
政府の基準とやらを教えて。
色んなことに詳しそうだね。
- 117 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/08(月) 23:36 ID:RXXNoYT6 [ 168.143.113.110 ]
- あり?静岡はお墨付き貰ったようなもんではないですか?
- 118 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/09(火) 03:28 ID:TZHiWrXo [ ntkmmt007054.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ]
- Q111137.ppp.dion.ne.jp
は煽りだから全スレで無視
ひどかったら削除依頼ね
- 119 名前: 112 投稿日: 2002/04/09(火) 03:41 ID:uJ4/ATSY [ FKCfi-01p1-69.ppp11.odn.ad.jp ]
- 113さん、どうもありがとうございます。記憶がよみがえってきました。
- 120 名前: さいたまっこ 投稿日: 2002/04/09(火) 04:04 ID:yqI/OWCM [ U037151.ppp.dion.ne.jp ]
- 政令指定都市=特権のある自治体って考え方が時代遅れになりつつあるから、
無理に合併する必要ないと思われなのだが・・
むしろ地方自治法を見直し、行政の裁量権を多く与えるべきと思うが如何?
小さい自治体の方が、きめ細かな行政サービスもできるし、より地域に密着した
対応が可能と思うが。
合併して公共料金も上がった気がするんだが・・・サービスも低下?
あーあ、また分離して「浦和」になんないかなぁ〜
政令指定都市内定してるけど・・いらんよ、そんなの。
建設、開発業者が喜ぶだけとちゃうの?今から合併を考える街はメリット・デメリットよく考えた方が良いでしょうね。
- 121 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/12(金) 03:24 ID:xKcY1wY2 [ proxy1.kkysh1.ky.home.ne.jp ]
- >>120
区役所ができるまでちょっとの辛抱。
料金とかはきついだろうけどね。区単位で細かくやってくれることが出るなら、別に反対しない。
でも宇土とか、強引に合併された周辺市町村はたまらんだろうなあ・・・。
- 122 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/12(金) 05:05 ID:3s80iyZw [ R232128.ppp.dion.ne.jp ]
- そういや、ここにはまだ貼ってないな。 熊本市議会の最大会派・自民党市議団(二十二人、嶋田幾雄団長)は十日、
市議会棟で市町村合併勉強会を開き、市議会として政令都市指定に向けた合併
推進の姿勢を示すため、合併問題調査特別委(仮称)の設置を他会派に呼び掛
けることを決めた。 市町村合併について、三角保之市長は「住民の気持ちが大事」と慎重姿勢。
しかし、周辺自治体の一部では首長選に絡み、熊本市との合併論議も起きてお
り、市議会としての対応を検討するため開いた。 会議では、「他県では政令都市に向けた合併の動きも盛ん。このままでは乗
り遅れる」「行政よりも先に、議会が合併賛成の立場を外部に示すべきだ」な
ど合併推進の意見が相次ぎ、他会派に呼び掛け、六月定例会中にも特別委設置
を目指すことになった。http://kumanichi.com/news/local/main/200204/20020411000016.htm
- 123 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/12(金) 13:59 ID:xdVdu/7E [ p0422-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp ]
- >>120
さいたま市役所が旧浦和市役所にできたことで、旧大宮市民からは不便だと不満の声があったようですね。>>122
「くまもと経済」では、政令市化へは県が渋っているような論調で書かれていた。
市議会は政令市化へ前向きみたい。
政令市化へはおそらく合併が不可欠なわけだが、その前に借金財政をなんとかしましょう。
- 124 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/12(金) 14:03 ID:hqfyWuvw [ p2118-ipad01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ]
-
熊本市 逝ってよし!
- 125 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/12(金) 14:22 ID:wDvfP7LU [ 202.250.1.42 ]
- >124
fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp 福岡中央 オープンコンピュータネットワーク
だってさ。「合併して政令都市化に賛成か反対か」を
住民投票条例を制定して投票できいてみる・・・・・・
というのはまだ早すぎかな?
- 126 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2002/04/12(金) 14:50 ID:g20lLiCY [ nttkmmt03013.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 合併前に借金財政をどうにかしろったって10年以上かかるし、
その間に都市機能が低下して、周辺町村もダメージ受けるよ。
政令市になれば予算が増えるのは堅いから、かなり楽になるんだけど。
県の予算も熊本市の分を削れるから、他の市町村にもいいよ。
- 127 名前: